第844章 必然的结果(2 / 2)

加入书签

很多人大概会想起前段时间映的《七宗罪》,里面同样的是在半途,凶手被抓了,虽然是自首,但是也一样的都是浮出水面。

可是不同的是,《七宗罪》是真正的悬疑片,凶手的自首反而是一个悬念,而《拯救风先生》则不然。

《拯救风先生》想要给观众展示的并不是案件的扑朔迷离,而是在抓获的过程。影片着重表现了在整个抓获过程,警方的缜密思维,让观众完整的看到了,警方在办案过程是如何一步一步逼近犯罪嫌疑人的,这样的表现,愚蠢的将结局设置成悬念,更加引人入胜。同时,还能留下一定空间讲述社会问题。

只是说到这里,怕是很多人都有一种感觉,如果只是这样的话,那么这部影片其实应该可以算做是警方的宣传纪录片还差不多,事实也正是如此。

好的,言归正传,那么为什么这部影片票房会《我不是药神》差那么多呢?

这要从犯罪片的模式说起了,在我看来犯罪片有很多模式,《拯救风先生》选择了最烂的一种,黑白分明。对于普通观众,这部电影除了冯南飞,没有任何可看的东西。

我们都知道,犯罪片,要么,剧情扑朔迷离,要么人物复杂,背景复杂精彩,最终很多犯罪者甚至主角还要出彩,但是说实话,在《拯救风先生》这部影片当,我实在找不到这个角色的任何可爱之处。

那么问题来了如果找不到,这电影看完会让人心一凉,不想看第二次,那我们看电影,花钱钱和时间看电影为了看什么?

当我们在看电影的时候,我们会把片的主人公联想到自己,因为人性是多面的。我们在遇到困难的时候,是否也想过:“绑架一个富豪,此用命搏一笔才算了。”这个是人性的阴暗面,当我们看犯罪片的时候,难免会把劫匪、强盗、shā're:n狂联想到阴暗处的自己。哪管最后他们逃之夭夭,我们还是为之庆幸,这个是好电影。

冯南飞事件我也知道,给我印象很深,多年没有忘记。但是这部电影又拍了一次冯南飞事件,一部记录片。并没有去仔细专研如何拍成一部令人难忘电影。你看新闻纪实跟看电影没什么太大区别。

如果导演是为了说教,显示自己对正义的理解,那不用、谢谢,我们不需要,看完也记不住。如果是所谓“光电规定“,我觉得同样题材的电影,以后还是尽量少拍。

说了这么多,很多人认为我是不是要美化劫匪我才满意。不是!我想看到的犯罪片,是人与人之间的较量,而不是人与疯狗。

社会的正能量太多,以不需要导演教我们如何看待一条疯狗,我们想看到的是疯狗偶尔展现出的人性,让我从他身看到某一面的自己。你让我们在一条疯狗身找什么,还是在冯南飞身找帅的被绑架。

当然导演这么拍也可以,只不过拍完是烂片,除了晃来晃去的伪记录片的镜头,晃的观众晕头转向,剩下的走出影院都忘了。

当然还有冯南飞,没有冯南飞,几乎很少有人会想去看这部电影。这个事件本身,我认为其实根本没有必要去拍成电影,因为事件本身一点不精彩,之所以让大家记住只是因为被绑架的是冯南飞,如果是其他什么人,我想大概这个事件不一定是什么被大家所熟知的事件了。”

↑返回顶部↑

书页/目录